صحيفة المثقف
الحملة ضد الهيدروكسي كلوروكوين في معالجة فيروس كورونا
الحملة ضد الهيدروكسي كلوروكوين في معالجة فيروس كورونا هدفها تيئيس الناس للوصول إلى اللقاح الذي ثبت ضرره وفشله
عن موقع أخبار طبيعية
ترجمة: الدكتور حسين سرمك حسن
أظهرت وباء فيروس كورونا Covid-19 العديد من السمات المزعجة لمجتمعنا. المعلومات الخاطئة، أو ربما بشكل أدق، التضليل، يكثر في خدمة جداول الأعمال التي تتراوح من أولئك الذين يفسرون الفيروس على أنه حيلة مفيدة لبناء دولة بوليسية، إلى شركات الأدوية الكبرىBig Pharma وحلفائها الذين ينقلوننا نحو التطعيمات الجماعية، إلى وجهات نظر نرجسية لأولئك الذين يضحّون بالمسنين والمرضى بدلاً من إزعاجهم بحرمانهم من الوصول إلى الحانات والشواطئ. يتم استخدام كل جانب من جوانب الوباء، بما في ذلك استخدام ترامب الخاص لمركب هيدروكسي كلوروكوين HCQ، ضد رئيس الولايات المتحدة نفسه.
https://www.realclearpolitics.com/video/2020/05/20/mcenany_media_mocks_trump_for_taking_hydroxychloroquine_doesnt_criticize_chris_cuomo_for_taking_less_safe_version.html؟utm_medium=referral&utm_source=mixi
على الرغم من وجود دليل على حدوث حالات إعادة العدوى، إلا أن بعض الضبابية تدور حول كيفية منع "الإغلاق" لـ"مناعة القطيع" وجعلنا أقل أمانًا. لا يزال آخرون يجادلون في أن الإغلاق أدّى إلى خفض معدل الإصابة بفيروس كورونا، في حين يدعي آخرون أن أي انخفاض في وفيات كورونا قابله ارتفاع معدلات الانتحار بسبب "اكتئاب الإغلاق".
لوضع هذه الادعاءات في منظورها الصحيح: قبل شهرين، كان لدى الولايات المتحدة 100 حالة معروفة من كورونا. اليوم الولايات المتحدة لديها 1.5 مليون. لا يتم احتساب الفرق عن طريق زيادة في الاختبار. هذا وقد قتل 100000 شخص بسبب هذا الفيروس- ضعف عدد القتلى من الجنود الأمريكيين في حرب فيتنام الطويلة. يدّعي البعض أن الوفيات ناجمة عن شروط مسبقة، وليس بسبب الفيروس - لكن الناس لم يموتوا إلى أن أصيبوا بالفيروس. يشير آخرون إلى أن الحوافز الاقتصادية تتسبب في الإفراط في الإبلاغ عن وفيات كورونا. ليس هناك شك كبير في ذلك، لكن الإفراط في الإبلاغ لا يمثل 100000 حالة وفاة. يبقى أن نرى ما إذا كانت إعادة الفتح ستؤدي إلى قفزة في الإصابات والوفيات.
في الوقت الذي تكون فيه المعلومات الدقيقة ضرورية، فإن المياه بدلاً من ذلك تكون موحلة بسبب التضليل في خدمة البرامج السياسية والأيديولوجية والربحية. إن عدم مسؤولية أولئك الذين يضعون مصالحهم الذاتية أولاً هو أمر غير عادي. ويشير إلى أن الرابط الاجتماعي بين الناس الذين جعلوا أمريكا دولة قد تمّ حله بسبب الجشع والتعددية الثقافية وسياسة الهوية. لقد أصبحت أمريكا دولة بدون مصلحة مشتركة. إنها دولة نرجسية.
تقتصر هذه المقالة على الحملة ضد HCQ. يستخدم HCQ - هيدروكسي كلوروكين - لمدة 65 عامًا للوقاية أو علاج الملاريا والذئبة والتهاب المفاصل الروماتويدي. يطلق عليه رسميا "دواء آمن". وجد العديد من الأطباء الذين يعالجون مرضى كورونا وأبلغوا عن HCQ، عند استخدامه مبكرًا بما فيه الكفاية مع الزنك والأزيثروميسين المضاد الحيوي ليكون علاجًا فعالًا وآمنًا.
لقد أبلغتُ عن العديد من تقارير فعالية وسلامة HCQ وأتاحتها. انظر على سبيل المثال:
https://www.paulcraigroberts.org/2020/05/06/why-was-an-effective-cure-for-covid-19-withheld/
على الرغم من 65 عامًا من الاستخدام الآمن، يُزعم أن HCQ خطير ويسبب نوبات قلبية. تمت الموافقة على استخدامه رسميًا فقط "للمراهقين والمرضى البالغين الذين تم إدخالهم إلى المستشفى بسبب فيروس كورونا" . بشكل عام، في الوقت الذي يتم فيه إدخال المريض إلى المستشفى، يكون الفيروس قد تقدم إلى مرحلة لاحقة يكون فيها العلاج أقل نجاحًا. تقتصر دراسات فعالية HCQ، مثل دراسة VA والأخرى التي يبدو أنها الأحدث التي تم الإبلاغ عنها في مجلة The Lancet، على المرضى الذين يدخلون المستشفى وهم في مراحل متقدمة من المرض ويبدو أنها تستبعد مكون الزنك الأساسي من علاج HCQ. وبعبارة أخرى، يبدو أن الدراسات مصممة بحيث تستبعد من الموافقة الرسمية العلاج الذي وجده الأطباء العلاج الأكثر فعالية. ليس من السهل على الشخص العادي أن يعرف ما تقوله الدراسات في الواقع حيث تقوم وسائل الإعلام بنشر الدراسات بطريقة مناهضة لترامب. بالنسبة لوسائل الإعلام، فإن الأهم هو انتقاد ترامب، وليس فعالية العلاج.
بخلاف ذلك، تم إعطاء الدواء المضاد للفيروسات الذي لم يتم اختباره، وهو الريمدسفير Remdesivir، الذي ليس لديه سجل للاستخدام الآمن وهو مكلف للغاية مقارنة بـ HCQ، نفس الوضوح للاستخدام. وسائل الإعلام ليست مهتمة بفاعلية وسلامة أو نقص هذا الدواء الجديد وغير المُختبر. لا يأخذ ترامب هذا الدواء، وهو مصدر ربح محتمل لشركات الأدوية. إذا فشل Remdesivir، سيتم استخدام الفشل للتخلص من الأمل في العلاج والتركيز على التطعيم.
من الصعب تجنب الاستنتاج القائل بأن HCQ / الزنك يتم تهميشه من أجل تمهيد الطريق للقاح مربح وتفويض التطعيم. لكن اللقاحات لم تنجح بعد. تسبّبَ لقاح شركة مودرنا Moderna الذي يروّج له بيل جيتس والدكتور فوسي بأمراض شديدة في خُمس المستفيدين من الاختبار.
أثبت اللقاح الآخر سريع التتبع الذي طوّرته مجموعة أكسفورد للقاحات أنه غير فعال. أنتج اللقاح أجسامًا مضادة غير كافية لمنع الإصابة بفيروس كورون:
https://groups.google.com/forum/؟utm_medium=email&utm_source=footer#!msg/newsfromunderground/3JuCRrxBHHc/BzGQ-2S2AwAJ
سيكون من المفيد رؤية ما يجلبه إلغاء الإغلاق وإعادة فتح مرافق الحياة. أغلقت مقاطعة باي (بنما سيتي بيتش) ومقاطعة والتون (شاطئ البحر، شاطئ روزماري) بسرعة عطلة الربيع والشواطئ والمطاعم والحانات ومنازل الإيجار والشقق الخاصة والشركات غير الضرورية. ونتيجة لذلك، لم يكن لدى مقاطعتي فلوريدا بالكاد أي حالات من حالات كوفيد. كان الناس قادرين على السير بدون أقنعة كما لو لم يكن هناك وباء.
تتمتع هاتان المقاطعتان "بأجمل شواطئ أمريكا" وتستضيف ملايين الزوار. بنما سيتي بيتش لديها 13975 مقيم دائم و 17 مليون زائر سنوي.
http://www.pcbgov.com/about-us/about-the-community
مع إعادة الافتتاح، سيأتي السيّاح من الأماكن المصابة. إذا أحضروا الفيروس معهم، فستجد المقاطعات أن فيروس كورونا حقيقي ومُمرِض. قد تجد مواقع أخرى تدخرها عمليات الإغلاق أن إعادة الفتح تجلب الفيروس.
إذا كان الأمر كذلك، وكان هناك إغلاق ثانٍ، فسوف يقودنا الخوف وسيتم تطعيمنا بغض النظر عن سلامة اللقاح وفعاليته ضد الفيروس. هل فكر المحتجون ضد الإغلاق في هذا الموضوع؟
...............................
* هذه ترجمة لمقالة:
The campaign against HCQ
by: News Editors
Natural News
Friday, June 05, 2020
