تقارير وتحقيقات

ان كانت المحاكم تعتمد في احكامها على قوانين النشر الورقي وتعامل صحب الموقع على الانترنيت كما تعامل رئيس تحرير الجريدة المطبوعة

الحكم الاول تعلق بمقال نشر في موقع الكتروني يبث من مدينة كونرو قرب هيوستون (على مرمى حجر من عرب تايمز) وجه فيه كاتبه اتهامات لشخصية بارزة في الولاية وبعد معاركة قضائية استمرت 3 سنوات صدر حكم لصالح الموقع .. اقرأ التفاصيل على هذا الرابط

http://www.hcnonline.com/articles/2010/05/03/conroe_courier/news/watchdog050310.txt

اما الحكم الثاني فكان اكثر اثارة ... فاحد المحامين وجه استدعاء قانونيا الى عدة وسائل اعلامية في منطقة هيوستون (سابينا) طالبها فيه بتقديم الاسماء الحقيقية لكل الذين كتبوا او علقوا على موضوع يخص موكله في مواقع الانترنيت التابعة لهذه الوسائل ... وسائل الاعلام رفضت الانصياع للاستدعاء وقدمت اعتراضا عليه وبعد عدة جلسات ومعارك قضائية متعددة اقرت المحكمة وجهة نظر وسائل الاعلام ورفضت الزامها بتقديم تلك المعلومات لانها تتعارض مع حرية الراي وتنتهك خصوصية المواطنين وحريتهم الفكرية .. انقر هنا للتفاصيل

http://www.hcnonline.com/articles/2010/06/16/conroe_courier/news/coe061610.txt

من المعروف ان الاحكام القضائية في امريكا تصبح قانونا ملزما لاية دعاوى قضائية جديدة مشابهة قد تنظرها المحاكم الامريكية المحلية او الفدرالية في المستقبل

August 04 2010 10:27

المصدر عرب تايمز

http://www.arabtimes.com/portal/news_display.cfm?Action=&Preview=No&nid=6448

............................

الآراء الواردة في المقال لا تمثل رأي صحيفة المثقف بالضرورة، ويتحمل الكاتب جميع التبعات القانونية المترتبة عليها. (العدد: 1478 الخميس 05/08/2010)