 آراء

كذب المحللون السياسيون وإن صدقوا

كريم المظفرسنوات من المحاولات لإيجاد حل دبلوماسي للأزمة في دونباس وعدم إحراز أي تقدم في عملية مينسك، ما جعله السبب الرئيس للعملية الروسية في أوكرانيا، ومع تطور الاحداث العالمية، والحشد الغربي بقيادة الولايات المتحدة الامريكية وبريطانيا، المناهض لروسيا، وتقديم الدعم العسكري (بهووس كبير) لأوكرانيا، فإن التوقعات تؤكد بان التصعيد في المنطقة المجاورة مباشرة لحدود الاتحاد الأوروبي قد زاد من درجة التوتر في المنطقة، وقد يصبح حافزًا لنزاعات إقليمية أخرى مجمدة مؤقتًا، سواء فيما يخص تايوان أو شبه الجزيرة الكورية المسلحة نوويًا، وكذلك أزمة كشمير الهندية الباكستانية وكوسوفو الصربية والتي لازالت حتى يومنا هذا بؤر للتوتر، وتبدو فرصة تسوية هذه المناطق المؤلمة مرة وإلى الأبد مغرية للغاية، خصوصا الآن، حيث ينشغل العالم كله بمحاولة احتواء روسيا، والسؤال المهم اليوم هو كيف أثرت العملية الخاصة في أوكرانيا على تكثيف المواجهات السياسية والعسكرية في مناطق أخرى؟ .

فمثلا أدت العملية الروسية الخاصة إلى ظهور العديد من النظريات القائلة بأن الصراع في أوكرانيا قد يدفع الصين إلى الاستيلاء بالقوة على جزيرة تايوان المتمردة، وبطبيعة الحال، فإن مقارنة الأزمة الأوكرانية بمشكلة وجود دولتين صينيتين هو تدريب مثير للجدل إلى حد ما، لكن "تايبيه" ما زالت ترى في السيناريو العسكري الروسي براعم التهديد الذي يأتي من جمهورية الصين الشعبية، حتى أن وسائل الإعلام الغربية نشرت رواية مفادها أن الصين، وبموافقة ضمنية، هي التي دفعت روسيا لبدء عملية خاصة من أجل البدء في عمليات عسكرية مماثلة تحت ستار استعادة وحدة أراضيها والاستيلاء على تايوان على ضمانات المساعدة العسكرية والاقتصادية الصينية. إلى موسكو.

وغذت هذه الرواية شائعات حول طلب الرئيس الصيني شي جين بينغ من الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، ووفقًا لبلومبرغ، في أوائل فبراير، وأثناء زيارة الرئيس الروسي إلى بكين لافتتاح الأولمبياد، يُزعم أنه طُلب من الرئيس الروسي الانتظار حتى نهاية الألعاب وعدم بدء العملية المخطط لها، حتى لا يضر، بسلطة الرئيس الصيني عشية ولاية جديدة كرئيس، ويرى ميخائيل كاربوف، الأستاذ المساعد في كلية الدراسات الشرقية في المدرسة العليا للاقتصاد، أن "البناء التخميني" الذي يمكن للصين دفع روسيا عمدًا لحل المشكلة في أوكرانيا بالقوة أو كان على علم بذلك هو أمر غير واقعي، وبحسب التصريحات الرسمية، فقد جاء إجراء العملية الروسية الخاصة في أوكرانيا بمثابة مفاجأة كاملة لبكين.

ويؤكد المراقبون الروس أن بكين تراقب الموقف لكنها ليست في المقدمة بل من وراء الكواليس، لذلك فإن الوضع المتوتر الحالي لا يتعلق بالتأكيد بتايوان، على الأقل لغاية الآن، ويشدد ميخائيل كاربوف - أستاذ مشارك، كلية الدراسات الشرقية، الجامعة الوطنية للبحوث المدرسة العليا للاقتصاد، ان هذا ما تؤكده تصريحات الحكومة الصينية ووزارة الخارجية الصينية بشأن دعمهما للتسوية السلمية بين روسيا وأوكرانيا، علاوة على ذلك، مباشرة وبعد بدء العملية الخاصة، خرجت وزارة الخارجية الصينية لدعم السيادة الأوكرانية، ومع ذلك، فإن مخاوف تايوان لها ما يبررها، فخلال السنوات العشر من حكم شي جين بينغ، تم إصلاح وتعزيز القوات البرية والجوية والبحرية لجيش التحرير الشعبي (PLA) بشكل جدي، والقوات الصينية تجري بانتظام تدريبات أسلحة مشتركة، سيناريوها هو الاستيلاء على الدولة الجزيرة، وتقوم القوات الجوية لجيش التحرير الشعبي بطلعات استفزازية في منطقة الدفاع الجوي التايوانية.

ومع ذلك، يعرب آخرون عن اعتقادهم أنه في سياق الأزمة الأمنية في أوروبا والتفشي الجديد لعدوى COVID-19، فإن غزو تايوان ليس في مصلحة الرئيس الصيني، ففي عام 2022، سيكون هناك مؤتمر للحزب الشيوعي الصيني، وسيترشح شي لولاية ثالثة (للمنصب)، وإن الوضع هناك صعب للغاية ويحتاج إلى استقرار مطلق داخل البلاد وخارجها، لذلك فأن الصين غير مهتمة في الوقت الحالي بمواجهة مباشرة مع حلفاء "تايبيه" وإجراء عملية للم شمل تايوان، لأن هذا سيضع حداً لخطط بكين لاتخاذ جانب محايد نسبيًا والتعاون مع كل من الغرب وروسيا، لذلك، في هذه الحالة، ليست هناك حاجة للحديث عن التأثير الخطير للعملية الخاصة الروسية على تطور الوضع.

كما وتميزت بداية عام 2022 بزيادة ملموسة في عدد تجارب الصواريخ الكورية الشمالية، فمنذ بداية العام، أطلقت كوريا الشمالية 12 صاروخًا من مختلف الأنواع، من بينها صواريخ كروز طويلة ومتوسطة المدى يمكنها الوصول إلى قاعدة البحرية الأمريكية في غوام، وحتى أسلحة تفوق سرعتها سرعة الصوت، وفي الوقت نفسه، اتخذت بيونغ يانغ قرارًا باختبار الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBMs) بعد بدء العملية الروسية الخاصة في أوكرانيا، تم إطلاق الصواريخ، التي كانت تهدف في الأصل إلى إطلاق أقمار صناعية للاستطلاع، في 27 فبراير و5 مارس، وتم إجراء محاولة إطلاق أخرى في 16 مارس، لكن تم الإعلان عن فشلها - بسبب الأعطال في محركات المرحلة الأولى، وانفجر الصاروخ، وفي 24 مارس، قامت بيونغ يانغ بمحاولة أخرى لإطلاق صاروخ هواسونغ -17 الباليستي عابر للقارات تكريما لاختبارات الصواريخ، تم تصوير فيديو ترويجي كامل بمشاركة Kim Jong-un، وأصبحت لقطات لزعيم كوريا الشمالية مرتديًا سترة جلدية وبنطالًا واسع الساق ونظارة شمسية سوداء، وهو يعطي أمرًا شخصيًا لإطلاق صاروخ بأسلوب هوليوود، وبات موضوع نقاش كبير على الإنترنت.

وعلى الرغم من أن الموقف الرسمي لكوريا الديمقراطية هو أن تجارب الصواريخ ليست موجهة ضد دول أخرى، فإن انسحاب بيونغ يانغ الفعلي من الوقف الاختياري لإطلاق الصواريخ بعيدة المدى والتجارب النووية يساهم في زيادة التوتر في العالم، وعلى وجه الخصوص، في شبه الجزيرة الكورية، وأعلنت بيونغ يانغ وقفًا اختياريًا للتجارب النووية والصواريخ الباليستية العابرة للقارات في أبريل 2018 كبادرة لتحسين العلاقات الدبلوماسية مع كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، وعلاوة على ذلك، وفي بداية عام 2019، أعاد كيم جونغ أون تأكيد التزامه "بالتوقف عن تطوير أو اختبار أو استخدام أو انتشار الأسلحة النووية" و"التحرك نحو نزع السلاح النووي الكامل"، ومع ذلك، الآن، وبسبب فشل عملية التفاوض مع الولايات المتحدة، أعلنت بيونغ يانغ الانتقال إلى المرحلة التالية من تطوير واختبار صواريخ باليستية عابرة للقارات جديدة.

ومع ذلك، فإن المجتمع الدولي الآن ليس لديه سبب للشك في الموقف الرسمي لبيونغ يانغ، كما يعتقد كونستانتين أسمولوف، الباحث الرائد في مركز الدراسات الكورية في IFES RAS، وأشار إلى أنه خلال عمليات الإطلاق التجريبية، ظلت كوريا الديمقراطية تتبع القواعد غير المكتوبة لتجنب التوتر، وكل الصواريخ تحلق على طول مسار عال وليس باتجاه غوام، وأشار أسمولوف أيضًا إلى أن تجارب صاروخ بيونغ يانغ تهدف إلى إنشاء شبكتها الخاصة من الأقمار الصناعية ثنائية الغرض، والتي لا يمكنها فقط تتبع تحركات العدو المحتمل، بل يمكنها أيضًا نقل بيانات الأرصاد الجوية، وخلال الوقت الذي التزمت فيه كوريا الشمالية بالوقف الاختياري، قام مهندسوها، بالطبع، بالكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام، وكل هذا يستحق التدقيق فيه عمليًا .

وبالتالي، يمكن للمرء أن يتأكد من أن حرب كورية ثانية كنوع من الإجراءات الواعية من قبل قيادة الشمال أو الجنوب غير مرجح في الوضع الحالي، خاصة أنه في حالة هجوم انتحاري من قبل جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية على كوريا، فإن بيونغ يانغ ستفعل ذلك، يجب أن تتعامل ليس فقط مع جارتها الجنوبية، ولكن أيضًا مع الولايات المتحدة وحلفائها.

أما الهند فقد اتخذت بدورها موقفًا محايدًا مشابهًا للصين، حيث لم تنضم إلى العقوبات واسعة النطاق التي فرضتها الدول الغربية، ومع ذلك، فإن مثال أوكرانيا وفكرة أنه في حالة التصعيد العسكري، فإن الأسلحة النووية هي الدفاع الرئيسي والوحيد عن سيادة الدولة، والتي أصبحت واضحة ليس فقط للهند، ولكن أيضًا لباكستان، التي تمتلك أيضًا أسلحة دمار شامل، ونجحت نيودلهي وإسلام أباد في عدم حدوث توترات واسعة النطاق وخطيرة على الحدود منذ نزاع كارجيل في عام 1999، مما أدى في الوقت نفسه إلى زيادة عدد القوات في المناطق الحدودية طوال فترة السلام.

من الأمثلة الأخيرة على حدوث تغيير جاد في ميزان القوى على الحدود مع باكستان، وقرار نيودلهي بنشر فوج دفاع جوي في يناير 2022 في ولاية البنجاب (فرقتان من ثماني قاذفات)، وهي عبارة عن - أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات من طراز S-400 Triumph الروسية، وربما عندما تنشر الهند جميع الأفواج الخمسة المتطابقة بحلول بداية عام 2023، قد يصبح هذا سببًا لتدهور خطير في الوضع، ولكن من الواضح أنه ليس الآن، ويتفق أليكسي كوبريانوف، مرشح العلوم التاريخية، باحث أول في IMEMO RAS، مع هذا الرأي، ويقول إن عدم وجود بوادر واضحة لتصعيد محتمل يمكن أن يكون "الهدوء الذي يسبق العاصفة" كما كان عام 1999، واستبعد في الوقت نفسه سيناريو تقرر فيه واشنطن استئناف التعاون العسكري مع إسلام أباد على خلفية رفض الهند الانضمام إلى العقوبات المفروضة على روسيا، وبرأيه، لن تجرؤ الولايات المتحدة على دعم باكستان على حساب العلاقات مع نيودلهي، والآن فان الرعاة الرئيسيون لباكستان هم الصين ودول الخليج، وإن محاولة الضغط على الهند بضخ أسلحة إلى باكستان تعني تعزيز الموقف الصيني في المنطقة، وبشكل عام، من الممكن أن تحاول الولايات المتحدة تطبيع العلاقات مع باكستان، لكن ليس على حساب تدهور العلاقات مع الهند، ومن الواضح أن كشمير ليست على جدول الأعمال " .

وبعد تصاعد المواجهة بين صربيا وجمهورية كوسوفو المعلنة ذاتياً في سبتمبر 2021، قررت بريشتينا أخيرًا انتهاكًا مباشرًا لاتفاقيات بروكسل، التي تم إبرامها في عام 2013 وحافظت على السلام في الأراضي المتنازع عليها لفترة طويلة، وكان السبب هو اجتماع رئيس المحكمة الرئيسية في ميتروفيتشا (التي تعتبر إقليم كوسوفو) ليليانا ستيفانوفيتش مع الرئيس الصربي ألكسندر فوتشيتش، لهذا، قام المجلس القضائي في بريشتينا بإقالتها من منصبها.

وبعد إزالة ستيفانوفيتش وحظر آخر على إجراء الانتخابات الصربية في كوسوفو، أعلن فوتشيتش التدمير النهائي للاتفاقيات السابقة، وقال الرئيس الصربي إن الخطوة التالية من جانب بريشتينا يمكن أن تكون إقالة جميع قادة الجيش والشرطة الصربيين الذين حضروا اجتماع مجلس الأمن الصربي، في انتهاك لاتفاقيات بروكسل، ولم تدل قيادة كوسوفو بأي تصريحات رسمية بشأن هذا الأمر، وأضاف فوتشيتش " كل ما كان لدينا في اتفاقيات بروكسل تم تدميره، كل شيء تم تدميره على الإطلاق، من قبل رئيس وزراء كوسوفو ألبينكورتي، ومن المثير للاهتمام، أن نائب رئيس الوزراء السابق لكوسوفو، غوران راكيتش، أيد فوتشيتش، قائلاً إن أفعال كورتي، يظهر فيها عدم رغبته في رؤية الصرب في كوسوفو ويستعد للحرب.

وتعد أحد الأسباب الواضحة لانتقال الصراع إلى مرحلة نشطة وكما تعتقد إيكاترينا إنتينا، الأستاذة في المدرسة الوطنية للبحوث العليا للاقتصاد ورئيس قسم دراسات البحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط في معهد أوروبا من الأكاديمية الروسية للعلوم كانت العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا،، والتي قالت إن بدء العملية كانت لحظة مناسبة للغاية للحل النهائي للقضايا العرقية والإقليمية في جميع أنحاء يوغوسلافيا السابقة، وليس لصالح صربيا، وأشارت إلى أن رئيس الوزراء كورتي أعلن في وقت سابق عن حاجة بريشتينا للانضمام إلى الناتو والاتحاد الأوروبي في أقرب وقت ممكن .

إن استفزازات ألبان كوسوفو من وجهة نظر الكثيرين هنا، ستهدف إلى جر بلغراد إلى عملية عسكرية لحماية الصرب، من أجل فضح صربيا كمعتدية وطلب المساعدة الدولية لحفظ السلام، وليس لدى بريشتينا ما يكفي من القوات الجاهزة للقتال، على عكس القوات المسلحة الصربية، التي، على الرغم من أنها خفضت أعدادها بشكل كبير (إلى 28 ألف فرد مقابل 4.5 ألف لقوات أمن كوسوفو)، فإنها لا تزال تمثل قوة جادة في البلقان، وستبحث السلطات في بريشتينا عن كل أنواع الذرائع لتنفيذ عملية لطرد الصرب، وبناء على ذلك، سيكون هناك عدد كبير من الاستفزازات من جانب ألبان كوسوفو، لذلك فإن المهمة الرئيسية للقيادة الصربية هي إبقاء الوضع تحت السيطرة والحفاظ على الاتفاقات السابقة ومنع "الوقوع في فخ الاستفزازات" من كوسوفو.

لقد أثرت العملية العسكرية في أوكرانيا بشكل مباشر فقط على الصراع بين صربيا وكوسوفو، واستخدمت سلطات هذه الأخيرة الخطاب حول مقاومة الاستفزازات من بلغراد الصديقة لروسيا كذريعة للانضمام إلى الناتو والاتحاد الأوروبي وإجبار الصرب على الخروج من الأراضي المتنازع عليها، في حين نشأت الصراعات الإقليمية في آسيا عن مجموعة أسبابها الخاصة، والتي اعتمدت جزئيًا فقط على مواضيع السياسة الأوروبية، ولحسن الحظ، ليست هناك حاجة للحديث عن الدور العالمي لتصرفات موسكو كإشارة للتصعيد، لذا فإن مخاطر العسكرة وزعزعة الاستقرار في العالم المهتز العالمي ضئيلة للغاية، على الأقل لغاية الآن.

***

بقلم الدكتور كريم المظفر

 

الآراء الواردة في المقال لا تمثل رأي صحيفة المثقف بالضرورة، ويتحمل الكاتب جميع التبعات القانونية المترتبة عليها.

العدد: 5734 المصادف: 2022-05-18 01:18:40


تعليقات فيسبوك

 

 

العدد: 5784 المصادف: الخميس 07 - 07 - 2022م