أقلام حرة

تحليل للدكتور جوزيف ميركولا (تم فحص الحقائق)

 ترجمة: الدكتور حسين سرمك حسن

* لمحة عن القصة

تركّز إجابات بيل جيتس لمشاكل العالم باستمرار على بناء أرباح الشركات من خلال الوسائل السامة، سواء كانت الزراعة الكيميائية أو الكائنات المعدلة وراثيًا، أو الأدوية واللقاحات.

لقد استخدم جيتس "الأعمال الخيرية" كوسيلة لاكتساب سلطة سياسية هائلة.

المستفيدون الحقيقيون من مساعي جيتس الخيرية هم أولئك الذين هم بالفعل أغنياء بما يفوق الفهم، بما في ذلك مؤسسة غيتس الخيرية الخاصة.

على مدار العشرين عامًا الماضية، قدمت مؤسسة بيل وميلندا غيتس Bill & Melinda Gates  ما يقرب من 250 مليون دولار من المنح الخيرية للشركات التي تمتلك فيها المؤسسة أسهمًا وسندات للشركات، ومع ذلك تحصل على إعفاءات ضريبية للتبرعات الخيرية التي تجني الأموال منها.

اللقاحات هي أحد "الحلول" الأساسية التي يستخدمها غيتس لمعظم الأمراض. سجل عن جيتس قوله: إن الولايات المتحدة بحاجة إلى مراقبة الأمراض ونظام تتبع وطني يمكن أن يشمل سجلات اللقاحات المضمنة في أجسامنا.

في حين أن العمل الخيري يعتبر نبيلًا، يبدو أن بعض المحسنين يضرّون أكثر من نفعهم بالملايين التي تبرعوا بها. ربما يكون بيل جيتس، الذي شارك في تأسيس شركة Microsoft في عام 1975، أحد أخطر فاعلي الخير في التاريخ الحديث، حيث أنفق مليارات الدولارات في مبادرات الصحة العالمية التي تقف على أرضية علمية وأخلاقية مهتزة.

تركز إجابات جيتس على مشاكل العالم باستمرار على بناء أرباح الشركات من خلال طرق شديدة السُّمية، سواء كانت الزراعة الكيميائية أو الكائنات المعدلة وراثيًا، أو الأدوية واللقاحات . نادرًا، ما نجد غيتس يروج للحياة النظيفة أو الشمولية غير المكلفة الاستراتيجيات الصحية.

* جيتس يتبرع بالمليارات للشركات الخاصة

في 17 مارس 2020، مقالة في The Nation بعنوان "مفارقة بيل جيتس الخيرية" توضح بالتفصيل "المخاطر الأخلاقية المحيطة بالمؤسسة الخيرية التي تبلغ تكلفتها 50 مليار دولار من مؤسسة جيتس، والتي خضعت أنشطتها المترامية الأطراف على مدى العقدين الماضيين لإشراف حكومي أو تدقيق عام ضئيل بشكل ملحوظ"

كما ورد في هذا المقال، اكتشف جيتس طريقة سهلة لاكتساب السلطة السياسية - "طريقة تسمح لأصحاب المليارات غير المنتخبين بتشكيل السياسة العامة" - وهي الأعمال الخيرية. وصف جيتس استراتيجيته الخيرية بأنها "العمل الخيري المحفز"، وهي استراتيجية يتم فيها الاستفادة من "أدوات الرأسمالية" لإفادة الفقراء.

المشكلة الوحيدة التي لا يمكن فهمها هي أن المستفيدين الحقيقيين من مساعي جيتس الخيرية يميلون إلى أن يكونوا أثرياء بالفعل، بما في ذلك مؤسسة جيتس الخيرية. من ناحية أخرى، ينتهي الأمر بالفقراء إلى حلول مكلفة مثل بذور الكائنات المعدلة وراثيًا واللقاحات الحاصلة على براءة اختراع والتي تسببت في بعض الحالات في الضرر أكثر من النفع. (للحصول على بعض الأمثلة، انظر المراجع التالية 3، 4، 5). نشرت مجلة الأمة The Nation:

"من خلال التحقيق في أكثر من 19000 منحة خيرية قدمتها مؤسسة جيتس على مدار العقدين الماضيين، كشفت The Nation عن ما يقرب من 2 مليار دولار من التبرعات الخيرية المعفاة من الضرائب للشركات الخاصة ... المكلفة بتطوير أدوية جديدة، وتحسين الصرف الصحي في العالم النامي، وتطوير المنتجات المالية للمستهلكين المسلمين، ونشر الأخبار السارة عن هذا العمل.

حتى أن مؤسسة غيتس قد منحت مليوني دولار لمؤسسة بارتيسيبنت ميديا Participant Media للترويج للفيلم الوثائقي لديفيز غوغنهايم "في انتظار سوبرمان"، والذي يروّج لواحدة من الجهود الخيرية المميزة للمؤسسة، وهي المدارس المستقلة التي يديرها القطاع الخاص. هذا التبرع الخيري هو جزء صغير من مبلغ 250 مليون دولار الذي قدمته المؤسسة لشركات إعلامية ومجموعات أخرى للتأثير على الأخبار.

يقول لينسي ماكجوي، أستاذ علم الاجتماع بجامعة إسيكس ومؤلف كتاب "لا يوجد شيء مثل هدية مجانية" :

"لقد كان تطورًا غير مسبوق تمامًا، وهو المبلغ الذي تقدمه مؤسسة جيتس للشركات ... أجد ذلك مثيرًا للدهشة، بصراحة"

"لقد أوجدوا واحدة من أكثر السوابق إشكالية في تاريخ التبرع المؤسساتي من خلال فتح الباب بشكل أساسي للشركات لترى نفسها على أنها تستحق التبرعات الخيرية في وقت بلغت فيه أرباح الشركات أعلى مستوياتها على الإطلاق "

تشمل الشركات التي تلقت تبرعات كبيرة من مؤسسة جيتس GlaxoSmithKline و Unilever و IBM و Vodafone و Scholastic Inc. و NBC Universal Media

 * أولئك الذين يطالبون باللقاح سوف يحققون أقصى الفوائد

في الفيديو أعلاه، يراجع  سبايرو سكوراس Spiro Skouras كيف يتم استخدام وباء كوروناCOVID-19 العالمي لانتزاع الحرية والخصوصية بعيدًا عنا، والدور الذي يلعبه جيتس في هذه العملية.

(يمكن مشاهدة الفيديو على هذا الرابط:

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/04/21/bill-gates-political-power.aspx

يقول سكوراس: "لقد تم تشجيعنا على التضحية بحريتنا من أجل شعور زائف بالأمن، حيث يتم تكييفنا أكثر فأكثر كل يوم للاعتماد على الدولة للحصول على الحماية، والآن يجد الكثير منا أنفسهم يعتمدون على الدولة لدفع فواتيرنا".

"بدأ البعض يرى أنه قد يكون هناك المزيد من القصة الرسمية أكثر مما نعتقد. ربما رأى القليل جدًا هذا الأمر قادمًا وينتظرون المرحلة التالية لما يمكن أن يكون خطوة أخرى أقرب إلى الحوكمة العالمية" .

إن الأشخاص أنفسهم والوكالات الحكومية نفسها، بالإضافة إلى المؤسسات العالمية التي ستستفيد أكثر من غيرها، هم أصحاب القرار ".

من المؤكد أن غيتس يناسب وصف الشخص الذي يدعو للقاحات ويقف لتحقيق مكاسب مالية رائعة من وباء كورونا. كيف؟ أولاً، من خلال الاستثمار في نفس الصناعات التي يقدم لها التبرعات "الخيرية"، وثانيًا، من خلال الترويج لأجندة عالمية للصحة العامة تفيد الشركات التي يستثمر فيها ويدعمها.

* كيف تستفيد مؤسسة جيتس من تبرعاتها الخاصة

على سبيل المثال، في عام 2014، تلقت إحدى الشركات التابعة لماستركارد، MasterCard Labs for Financial Inclusion، تبرعًا بقيمة 19 مليون دولار أمريكي "لزيادة استخدام المنتجات المالية الرقمية من قبل البالغين الفقراء في كينيا"، أضاف تقرير مجلة The Nation

يقول ماكجوي: "لقد عبرت شركة بطاقات الائتمان العملاقة بالفعل عن اهتمامها التجاري الشديد بتنمية عملاء جدد من 2.5 مليار شخص لا يتعاملون مع البنوك في العالم النامي، فلماذا إذن احتاجت إلى فاعل خير ثري لدعم عملها؟ ولماذا يحصل بيل وميليندا جيتس على الإعفاء الضريبي لهذا التبرع؟"

في الواقع، هذه أسئلة منطقية تحتاج إلى مراجعة جادة. يبدو أيضًا أن تبرع ماستركارد قد أفاد مؤسسة جيتس، مما جعل التحقيق في "العمل الخيري" لجيتس ضروريًا.

كما أوضحت The Nation، في وقت هذا التبرع، كان لدى مؤسسة جيتس "استثمارات مالية كبيرة في Mastercard من خلال ممتلكاتها في شركة Berkshire Hathaway الاستثمارية لوارن بافيت".

هذا ليس التبرع المشكوك فيه الوحيد المسجل. وجدت صحيفة ذا نيشن "ما يقرب من 250 مليون دولار في شكل منح خيرية من مؤسسة جيتس للشركات التي تمتلك فيها المؤسسة أسهمًا وسندات للشركات". بعبارة أخرى، تقدم مؤسسة جيتس الأموال للشركات التي تمتلك أسهمًا فيها وستستفيد منها ماليًا.

نتيجة لذلك، تواصل المؤسسة وغيتس نفسه زيادة ثروتهما. يبدو أن جزءًا من هذا النمو في الثروة يرجع أيضًا إلى الإعفاءات الضريبية الممنوحة للتبرعات الخيرية. باختصار، إنه مخطط مثالي لخلط الأموال يحد من الضرائب مع زيادة توليد الدخل إلى الحد الأقصى.

وكتبت The Nation أن الشركات التي تلقت تبرعات والتي بدورها جنت أموالًا لمؤسسة جيتس تشمل Merck و Novartis و GlaxoSmithKline و Vodafone و Sanofi و Ericsson و LG و Medtronic و Teva و "العديد من الشركات الناشئة"، مضيفةً:

"يبدو أن المؤسسة التي تقدم منحة خيرية إلى شركة تمتلكها جزئيًا - وتستفيد منها ماليًا – تقوم بتلاعب مالي واضح يجب التحقيق فيه.

يشير علماء الضرائب مثل راي مادوف، أستاذ القانون في كلية بوسطن، إلى أن أصحاب المليارات يرون وفورات ضريبية لا تقل عن 40 في المائة - والتي، بالنسبة لبيل جيتس، ستصل إلى 14 مليار دولار ...

يشدد مادوف، مثل العديد من خبراء الضرائب، على أن هذه المليارات من الدولارات من المدخرات الضريبية يجب أن يُنظر إليها على أنها إعانة عامة - الأموال التي كانت ستذهب لولا ذلك إلى وزارة الخزانة الأمريكية للمساعدة في بناء الجسور، أو إجراء البحوث الطبية، أو سد فجوة التمويل في مصلحة الضرائب ...

إذا لم يدفع بيل وميليندا جيتس مبالغ الضرائب المطلوبة منهما بالكامل، يتعين على الجمهور أن يعوضوا الفارق أو ببساطة يعيشون في عالم تنخفض فيه الخدمات الحكومية (التعليم والتطعيم والبحث) في حين يحصد المحسنون ذوو الثراء الفائق المزيد والمزيد .

يقول مادوف: "أعتقد أن الناس غالبًا ما يخلطون بين ما يفعله الأثرياء بأموالهم الخاصة وما يفعلونه بأموالنا الخاصة، وهذه واحدة من أكبر المشاكل المتعلقة بهذا النقاش".

"يقول الناس،" إنه مال الغني [ومن حقه أن ينفق كما يشاء]. " ولكن عندما يحصلون على مزايا ضريبية كبيرة، فإنها أيضًا أموالنا. ولهذا السبب نحن بحاجة إلى وضع قواعد حول كيفية إنفاق أموالنا"

* بادروا بالتحرك - اطلبوا التحقيق

إذا كان التبرع للشركات الربحية يبدو غير قانوني بشكل غريب بالنسبة لك، فأنت على حق. جيتس متهرب من الضرائب بسبب قيامه بذلك - إنه ببساطة يفلت من العقاب. المؤسسة غير الربحية هي تمويه لتجنب الضرائب أثناء تمويل الأذرع البحثية للمنظمات الربحية التي تستثمر مؤسسته الأموال فيها.

في الواقع، يجب إصدار أحكام بالسجن الفيدرالية على بيل وميليندا غيتس، وعلى الرغم من عدم توضيح ذلك بشكل مباشر، أعتقد أن هذا هو الهدف من مقالة The Nation. يعد استخدام الأموال غير الربحية لتطوير الأبحاث للشركات التي تستثمر فيها أمرًا غير قانوني.

إذا شعرتَ بالنفور من حقيقة أن جيتس يفلت من هذا السلوك غير القانوني بقدر ما أنا أشعر، فأنا أشجعك على الاتصال بمكتب المبلغين عن المخالفات في مصلحة الضرائب الأمريكية واطلب منهم التحقيق في تهرب جيتس الضريبي. يمكنك أيضًا تقديم شكوى مستهلك إلى مكتب المدعي العام لولاية واشنطن.

* جدول أعمال غيتس المؤيد للبراءات يحد من الإصلاحات

يمكن أيضًا رؤية أن جهود جيتس الخيرية تحمي استثماراته الخاصة في موقفه المؤيد لبراءات الاختراع. قال جيمس لوف، مدير منظمة إيكولوجيا المعرفة الدولية غير الربحية، لمجلة The Nation:

"... يستخدم جيتس عمله الخيري لدفع أجندة مؤيدة لبراءات الاختراع بشأن العقاقير الصيدلانية، حتى في البلدان الفقيرة جدا ... إنه يقوّض الكثير من الأشياء الضرورية حقًا لجعل الأدوية ميسورة التكلفة ... إنه يعطي الكثير من المال "لمحاربة" الفقر، ومع ذلك فهو أكبر عقبة أمام الكثير من الإصلاحات التي تفيد الفقراء".

غيتس هو مدافع قوي وطويل الأمد عن صناعة الأدوية، ويمكن رؤية نيته في تعزيز الأجندة الصيدلانية بوضوح في وباء كورونا الحالي.

* خطة جيتس في وباء كورونا: تلقيح سكان العالم

كما ذكرت فوربس، خصصت مؤسسة بيل وميليندا جيتس 100 مليون دولار لمكافحة تفشي وباء كورونا العالمي. وبحسب ما ورد، سيذهب ما يصل إلى 20 مليون دولار إلى وكالات مثل المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها ومنظمة الصحة العالمية لاستخدامها في جهود الكشف والاحتواء والعلاج في الخطوط الأمامية.

وخصص 20 مليون دولار أخرى للسكان المعرضين للخطر في أفريقيا وجنوب آسيا، بينما سيستخدم المبلغ المتبقي 60 مليون دولار لتطوير اللقاحات والتشخيص والعلاجات الأخرى.

من الواضح أن اللقاحات هي أحد "الحلول" الأساسية التي يستخدمها جيتس لمعظم الأمراض. سجل جيتس قوله إن الولايات المتحدة بحاجة إلى مراقبة الأمراض ونظام تتبع وطني يمكن أن يتضمن سجلات اللقاحات المضمنة في أجسادنا (مثل الوشم غير المرئي بنقاط الكم invisible ink quantum dot tattoos الموصوف في مقالة مجلة علم الطب الانتقالي Science Translational Medicine)

في الواقع، قال جيتس أن الحياة لن تعود إلى طبيعتها حتى نتمتع بالقدرة على تطعيم جميع سكان العالم ضد فيروس كورونا. ردّد الدكتور أنتوني فوسي، مدير المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية (NIAID)، هذا الشعور الدقيق أيضًا، كما لو كانوا يقرؤون نفس بطاقة النص التي توضع للمذيع بجانب الكاميرا .

لن أتفاجأ إذا كانوا قد رأوا كيف تتعاون مؤسسة بيل وميلندا غيتس مع كل من  المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية ومنظمة الصحة العالمية "لزيادة التنسيق عبر مجتمع اللقاحات الدولي وإنشاء خطة عمل عالمية للقاحات"

أنتوني فوسي عضو في مجلس القيادة Leadership Council في مؤسسة جيتس المكلف بتطوير خطة عمل اللقاح هذه، وكذلك المدير العام السابق لمنظمة الصحة العالمية الدكتورة مارغريت تشان. كما هو موضح في بيان صحفي لمؤسسة بيل وميليندا جيتس:

"ستتيح خطة العمل العالمية للقاحات The Global Vaccine Action Plan مزيدًا من التنسيق بين جميع مجموعات أصحاب المصلحة - الحكومات الوطنية والمنظمات متعددة الأطراف والمجتمع المدني والقطاع الخاص والمنظمات الخيرية - وستحدد السياسات والموارد والفجوات الأخرى التي يجب معالجتها لتحقيق اللقاحات المنقذة للحياة".

تعرض تأثير جيتس على السياسات الصحية العالمية لانتقادات لسنوات، ولكن لم يتم فعل أي شيء للحد منه. إذا كان هناك أي شيء، فقد نمت سلطته، ويبدو أن التحذيرات من أن مصالحه التجارية قد تقوض سياسة الصحة العامة قد تحققت الآن. وفقًا لما أوردته صحيفة بوليتيكو Politico في عام 2017:

"بعض المليارديرات راضون عن شراء جزيرة لأنفسهم. حصل بيل جيتس على وكالة صحية تابعة للأمم المتحدة في جنيف. على مدار العقد الماضي، أصبح أغنى رجل في العالم ثاني أكبر مانح لمنظمة الصحة العالمية، في المرتبة الثانية بعد الولايات المتحدة وفوق المملكة المتحدة مباشرة …

ضخت مؤسسة غيتس أكثر من 2.4 مليار دولار في منظمة الصحة العالمية منذ عام 2000 ... يمنحه هذا السخاء تأثيرًا كبيرًا على جدول أعمالها ... والنتيجة، كما يقول منتقدوه، هي أن أولويات غيتس أصبحت هي أولويات منظمة الصحة العالمية...

يخشى بعض المدافعين عن الصحة من أنه نظرًا لأن أموال مؤسسة جيتس تأتي من الاستثمارات في الشركات الكبرى، فقد تكون بمثابة حصان طروادة لمصالح الشركات لتقويض دور منظمة الصحة العالمية في وضع المعايير وتشكيل السياسات الصحية.

* أما أن تلقح أو تصبح منبوذا اجتماعيا؟

وفقًا لتصريحات جيتس، قد لا تعود الحياة الطبيعية المجتمعية والمالية أبدًا إلى أولئك الذين يرفضون التطعيم، لأن شهادة التطعيم الرقمية التي يدفعها جيتس قد تكون مطلوبة في النهاية للاستمرار في حياتك وأعمالك اليومية.

في 4 أبريل 2020، مقال بقلم OffGuardian التعليقات على مقابلة جيتس في 24 مارس 2020 مع كريس أندرسون، أمين TED (الذي يدير محادثات تيد TED Talks) أعلاه:

"المثير للصدمة، أن غيتس ... يقترح أن يكون لدى الأشخاص بطاقة هوية رقمية digital ID توضح حالة التطعيم الخاصة بهم، وأن الأشخاص الذين ليس لديهم "دليل المناعة الرقمي digital immunity proof " هذا لن يُسمح لهم بالسفر. مثل هذا النهج سيعني أموالًا كبيرة جدًا لمنتجي اللقاحات"

(ملاحظة: يمكن مشاهدة حديث جيتس المقصود على هذا الرابط:

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/04/21/bill-gates-political-power.aspx

مرة أخرى، يمكن لمنتجي اللقاحات جني أموال طائلة من أي وباء معين، وتمول مؤسسة جيتس في الوقت نفسه أرباحًا استثمارية من صانعي اللقاحات وتجنيها. فهل من المستغرب إذن أن يحاول جيتس تلقين الناس التفكير في أنه لا توجد إجابات أخرى؟ عندما سأله أندرسون عن التداعيات الاقتصادية لوباء كورونا، قال جيتس:

"إنه لأمر مأساوي حقًا أن تكون الآثار الاقتصادية لهذا الأمر مأساوية للغاية ... لكن ... إعادة الاقتصاد ... هذا أمر قابل للعكس أكثر من إعادة الناس إلى الحياة. لذلك، سوف نتحمل الألم في المجال الاقتصادي، الألم الهائل، من أجل تقليل الألم في مجال المرض والموت ".

كما لاحظ OffGuardian، أن تصريح جيتس:

"... يتعارض بشكل مباشر مع حتمية تحقيق التوازن بين فوائد وتكاليف إجراءات الفحص والاختبار والعلاج لكل مرض - على النحو الذي تم الإعلان عنه بنجاح لسنوات، على سبيل المثال، من خلال حملة الاختيار الحكيم Choosing Wisely - لتوفير أقصى فائدة للمرضى والمجتمع ككل. والأهم من ذلك ... أنه قد يكون هناك عدد أكبر من الوفيات الناجمة عن الانهيار الاقتصادي أكثر من وباء كورونا نفسه ...

من المحتمل أن يموت الملايين من الانتحار وتعاطي المخدرات ونقص التغطية الطبية أو العلاج والفقر ونقص الوصول إلى الغذاء، بالإضافة إلى المشكلات الاجتماعية والطبية والصحية العامة الأخرى التي يمكن التنبؤ بها والناجمة عن الاستجابة لوباء كورونا.

* جيتس يشرح الإغلاق الاقتصادي

في الساعة 33:45 في المقابلة، يواصل غيتس الكشف عما يبدو أنه نظرة مدهشة من الداخل إلى الانهيار الاقتصادي الحالي:

"لا نريد أن يكون هناك الكثير من الأشخاص المتعافين ... لكي نكون واضحين، نحاول - من خلال الإغلاق في الولايات المتحدة - ألا نصل إلى 1٪ من السكان المصابين ... أعتقد أننا سنكون قادرين على تجنب ذلك من خلال هذا الألم الاقتصادي ".

بمعنى آخر، إذا أردنا أن نصدق جيتس، فإننا نضحي بالاستقرار المالي والعقلاني لمئات الملايين من الأمريكيين من أجل منع معدل إصابة 1٪ من السكان.

ضع في اعتبارك أن معدل الوفيات لفيروس كورونا يبدو الآن على قدم المساواة مع الإنفلونزا الموسمية، وفقًا لأنتوني فوسي، لذا فإن الغالبية العظمى من المصابين في نهاية المطاف يتعافون بعد مرض خفيف، ولديهم أجسام مضادة يجب أن توفر لهم مناعة طويلة دائمة. من الواضح، إذا كنت تريد جني الأموال من لقاح، فأنت لا تريد أن يطور الناس مناعة بشكل طبيعي، وهذا بالضبط ما يعترف به غيتس. كما لاحظ OffGuardian:

"يفضل جيتس وزملاؤه إنشاء نظام جديد ضخم ومكلف للغاية لتصنيع وبيع المليارات من مجموعات الاختبار، وبالتوازي مع ذلك، يتم تطوير وبيع المليارات من مضادات الفيروسات واللقاحات بسرعة كبيرة.

وبعد ذلك، عندما يعود الفيروس مرة أخرى بعد بضعة أشهر ويكون معظم السكان غير معرّضين وبالتالي معرضون للخطر، يبيع جيتس وزملاؤه المزيد من مجموعات الاختبار والتدخلات الطبية بالمليارات ".

* غيتس يقود أجندة طغيان طبي

يلخص الفيديو القصير أعلاه بعض النقاط التي تناولتها في هذا المقال حتى الآن ويراجع كيف تؤثر مؤسسة بيل وميليندا جيتس على سياسة الصحة العامة على أعلى المستويات من خلال شبكة واسعة من الترابط الشخصي والتنظيمي.

(يمكن مشاهدة الفيديو المقصود على هذا الرابط:

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/04/21/bill-gates-political-power.aspx

يتمتع غيتس بتاريخ من "توقع" الأوبئة العالمية مع عدد كبير من الوفيات، ومع دعوته لنظام تتبع لمراقبة الأفراد المصابين / غير المصابين والمُلقحين / غير الملقحين، فهو يضمن مستقبلًا مربحًا بشكل لا يمكن تصوره لصانعي اللقاحات الذين يدعمهم ويجني الأموال من استثمارات مؤسسته في شركاتهم.

في 9 أبريل 2020، مقالة موقع الدفاع عن صحة الأطفال، روبرت ف.كينيدي جونيور أوضح تفاصيل إضافية عن أجندة لقاح جيتس. كما لاحظ كينيدي:

"اللقاحات، بالنسبة لبيل جيتس، هي عمل خيري إستراتيجي يغذي العديد من أعماله المتعلقة باللقاحات (بما في ذلك طموح Microsoft للسيطرة على مؤسسة معرّف التطعيم العالمية) ومنحه سيطرة ديكتاتورية على السياسة الصحية العالمية"

تشير مؤسسة معرّف التطعيم التي يذكرها كينيدي إلى برنامج يُسمى ID2020، تم إطلاقه في عام 2019، وهو مصمم "للاستفادة من التحصين كفرصة لإنشاء هوية رقمية".

يُقال إن نظام الهوية الرقمية هذا يحمل "تداعيات بعيدة المدى على وصول الأفراد إلى الخدمات وسبل العيش"، لذا فإن الاعتقاد بأن دعوة جيتس للحصول على شهادات لقاح كورونا القابلة للزرع ستقتصر على ذلك وحده سوف يكون خطأ فادحًا.

ليس من المستبعد أن تتخيل مستقبلًا تحل فيه شهادة اللقاح الخاصة بك ببساطة محل الهوية الشخصية مثل رخصة القيادة وبطاقة هوية الدولة وبطاقة الضمان الاجتماعي وجواز السفر.

* تريد مجلة وول ستريت جورنال منا أن نشفق على جيتس

عندما بدأ الناس في رؤية الحقيقة، غمرت التقارير التي تنتقد جيتس بشدة وسائل التواصل الاجتماعي، مما أدى إلى نشر صحيفة وول ستريت جورنال مقالًا يحاول إثارة الشفقة عليه، قائلة إنه يتعرض للهجوم من قبل "حشود وسائل التواصل الاجتماعي". في 17 أبريل 2020، علق موقع Zero Hedge على حملة العلاقات العامة لحماية جيتس :

"يريدنا ديبا سيتارامان من صحيفة وول ستريت جورنال أن نعرف أنه في حين أن الملياردير الفقير بيل جيتس كان هدفًا للمتصيدين عبر الإنترنت منذ فترة طويلة "..." اشتدت الهجمات عليه في وسائل التواصل الاجتماعي "بصفته أحد مؤسسي شركة مايكروسوفت وفاعل خير لمنظمة الصحة العالمية (WHO) لأنه أصبح القيصر الفعلي لوباء فيروس كورونا ...

ربما يواجه `` منظرو المؤامرة '' مشكلة صغيرة في استيعاب حقيقة أن جيتس - الذي تم إلقاء اللوم على جهوده في مجال اللقاح في الهند بسبب وباء الشلل الرخو الحاد غير شلل الأطفال (NPAFP) الذي أصاب بالشلل 490 ألف طفل - استضاف "بالصدفة" في أكتوبر 2019 ممارسة "محاكاة الوباء" في نيويورك في حدث سُمى "الحدث 201 Event 201" والذي ركز بشكل خاص على فيروس كورونا ...

قم بدمج ذلك مع تعليقات جيتس الأخيرة حول التطعيم الجماعي وتحديد الهوية الرقمية من أجل "فتح" البلاد والسماح للأشخاص بحضور التجمعات الجماهيرية - وهي فكرة قال الدكتور أنتوني فوسي أن "لها ميزة"، وما يسمى بمنظري المؤامرة لديهم الكثير من النقاط لوصلها وفضح دور جيتس.

وفقًا لوول ستريت جورنال، "تظل منصات وسائل التواصل الاجتماعي أرضًا خصبة للمؤامرات المتعلقة بالفيروسات والمضايقات عبر الإنترنت، على الرغم من التعهدات المتكررة من قبل الشركات بقمع مثل هذا النشاط".

إذن - جيتس يتعرض للمضايقة ولا أحد يوقف هؤلاء المجرمين المفكرين بآرائهم الخطرة. وبالطبع، يتم إلقاء اللوم أيضًا على "الروبوتات" لتضخيم "مزاعم المؤامرة" - حيث لا يمكن أن يكون هناك الكثير من البشر الحقيقيين الذين لديهم أشياء سيئة ليقولوها عن السيد جيتس ".

بعيدًا عن كونه قوة من أجل الخير، يبدو أن جيتس قد اختار استخدام ثروته وفكره لتعزيز خطة رقابة اجتماعية كريهة لفائدة أجنداته الشائنة، وبدأ الناس في جميع أنحاء العالم أخيرًا في رؤية ألوانه الحقيقية الشريرة.

..........................

* هذه ترجمة لمقالة:

Bill Gates — Most Dangerous Philanthropist in Modern History?

Analysis by Dr. Joseph Mercola (Fact Checked)

April 21, 2020