 أقلام حرة

يملي بيل جيتس سرًا سياسة الغذاء العالمية أيضًا

حسين سرمك حسندكتور جوزيف ميركولا

Bill Gates Secretly Dictates Global Food Policy Too

Dr. Joseph Mercola


لمحة عن القصة

يتمتع بيل جيتس بنفوذ قوي على سياسة الغذاء والزراعة العالمية من خلال تمويله لعدد كبير من المنظمات المشاركة في التنمية الزراعية وصنع السياسات.

قام غيتس بتمويل 11 شخصًا من 12 شخصًا فقط يحثون الأمم المتحدة على الاحتفاظ بأغنيس كاليباتا Agnes Kalibata رئيسة التحالف من أجل ثورة خضراء في إفريقيا (AGRA)، كمبعوث خاص لقمة الأمم المتحدة لنظم الغذاء لعام 2021.

هذا في تناقض صارخ مع أولئك الذين عارضوا كاليباتا: دعت 176 منظمة مجتمع مدني ومجموعة مزارعين، بالإضافة إلى 500 موقع إضافي، إلى سحب تعيينها بسبب استفادتها المالية من الجهات الفاعلة في الشركات الزراعية.

فشلت استثمارات جيتس الضخمة في إنتاج الغذاء العالمي في حل أي مشاكل حقيقية. الحلول التي يدعمها هي "حلول الإسعافات الأولية" أي الحلول المؤقتة السريعة التي تعمق فقط من جذور المشاكل.

تشمل الأمثلة تمويل تطوير المحاصيل المعدلة وراثيًا GMOs. ينتهي الأمر بهذه المحاصيل إلى استبدال التنوع المحلي ببضعة أصناف معدلة وراثيًا لا تأخذ الظروف المحلية في الاعتبار. من خلال دفع المحاصيل المعدلة وراثيًا، يتعمق سوء التغذية في الواقع، مع انخفاض التنوع البيولوجي.

يعتبر جيتس مثالاً ممتازًا على الرأسمالي "الخيري". لقد "تبرع" بعشرات المليارات من الدولارات على مر السنين، إلا أن صافي ثروته لم ينخفض أبدا !!- فقد تضاعف، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن تبرعاته تعامل كاستثمارات معفاة من الضرائب.

بنى بيل جيتس إمبراطورية عالمية حول تقنياته ومساعيه "الخيرية"، والتي أصبح حجمها الآن واضحًا بشكل متزايد. سمحت له ثروته المطلقة بأن يصبح قوة عظمى حقيقية في حد ذاته. لم ينهض فقط ليصبح أكبر ممول لمنظمة الصحة العالمية وقيصر الصحة العالمي غير المنتخب لفيروس كورونا  COVID-19، ولكنه أيضًا سمسار قوي سرّي لنظام الغذاء العالمي.

كما تم الكشف عنه في تقرير AGRA Watch،  "الرجل خلف الستار: تأثير مؤسسة غيتس على قمة الأمم المتحدة للأنظمة الغذائية"، الذي نُشر في أغسطس 2020، يتمتع غيتس بنفوذ قوي على سياسة الغذاء والزراعة العالمية من خلال تمويله لعدد كبير من المنظمات المشاركة في التنمية الزراعية وصنع السياسات الغذائية.

* المنظمات التي يمولها جيتس تدافع عن مبعوث الأمم المتحدة المُموَّل من جيتس

في حين أن جيتس مجرد رجل واحد، إلا أن نفوذه يتم تعزيزه وتضخيمه بشكل كبير من خلال حقيقة أنه يمول مثل هذا العدد الكبير من الشركات والمؤسسات التي يمكنها بعد ذلك تقديم عروضه على نحو خبيث.

عندما ترى قوائم طويلة من المجموعات، فإنك تعتقد تلقائيًا أن هناك العديد من اللاعبين في اللعبة بينما في الواقع، جيتس هو الخيط الوحيد الذي يمر عبر معظمهم أو جميعهم. يقدم تقرير AGRA Watch مثالًا مثاليًا على قصة أغنيس كاليباتا Agnes Kalibata.

كاليباتا هي رئيس التحالف من أجل ثورة خضراء في إفريقيا (AGRA)، وهي منظمة تمولها مؤسسة بيل وميليندا جيتس. في ديسمبر 2019، عين الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش كاليباتا مبعوثًا خاصًا لقمة الأمم المتحدة لنظم الغذاء لعام 2021.

رداً على ذلك، حثت 176 منظمة مجتمع مدني ومجموعة مزارعين من 83 دولة غوتيريس على سحب تعيين كاليباتا بسبب استثماراتها المالية الواضحة مع الشركات الغذائية الفاعلة. كما عارض بيان ثان وقّع عليه أكثر من 500 أكاديمي ومنظمة تعيين كاليباتا في القمة وتنظيمها.

تسعى مؤسسة جيتس إلى ممارسة التأثير ليس فقط من خلال تمويلها للمشاريع وتشكيل الخبرات، ولكن أيضًا في تمويل منصات الحوكمة التي تحدّد السياسة الغذائية والزراعية حسب تقرير AGRA Watch.

هذا تراجع كبير، مما يدل على وجود قلق واسع النطاق بشأن تعيين كاليباتا. تقدم في الدفاع عنها عشرات الأفراد الذين يمثلون بنوك التنمية والمؤسسات الأكاديمية والقطاع الخاص.

وحثوا جوتيريش على الاحتفاظ بكلاباتا، مشيرين إلى صفاتها القيادية وأخلاقيات العمل، من بين أمور أخرى. ومع ذلك، من بين هؤلاء المدافعين الـ 12، "11 شخص كانت لديهم علاقات سابقة أو حالية بمؤسسة غيتس"، كما تقول AGRA Watch .

"في بعض الحالات، تم تمويل المنظمات بشكل مباشر من قبل مؤسسة جيتس، وفي حالات أخرى، موّلت مؤسسة جيتس برامج محددة لعب فيها الموقعون أدوارًا. وتم تمويل منظمة واحدة من قبل AGRA، التي تمولها مؤسسة جيتس."

* تأثير جيتس غير المبرر على قمة الأمم المتحدة لنظم الغذاء

بعبارة أخرى، في حين أنه قد يبدو أن كالاباتا حصلت على دعم من عشرات الأفراد أو الجماعات المنفصلة والمستقلة، في الواقع، هناك صوتان فقط يتحدثان دفاعًا عنها. كل ما في الأمر هو أن صوت جيتس يتم تضخيمه 11 مرة . علاوة على ذلك، لم يتم ذكر اسمه مطلقًا، لذلك بالنسبة للمبتدئين، يبدو أنه لا علاقة له بالموضوع على الإطلاق.

"توضح هذه النتائج تأثير مؤسسة بيل وميليندا جيتس (BMGF) على السياسة الغذائية والزراعية العالمية. وقد وثقت AGRA Watch باستمرار دور BMGF في التأثير على التنمية الزراعية، والتي نمت بشكل كبير في السنوات الأخيرة،" كما كتبت AGRA Watch .

"تسعى مؤسسة Gates إلى ممارسة التأثير ليس فقط من خلال تمويلها للمشاريع وتشكيل الخبرات، ولكن أيضًا في تمويل منصات الحوكمة التي تحدد السياسة الغذائية والزراعية. وهذا الدور الذي تلعبه BMGF في توجيه قرارات السياسة بناءً على نموذج الملكية والتكنولوجيا الخاصة بها غالبًا ما يتم تجاهل التنمية الزراعية ...

في هذا التقرير، أظهرنا فقط بعض الروابط بين مؤسسة جيتس وأولئك الذين دعموا تعيين كاليباتا كرئيس لقمة نظم الأغذية للأمم المتحدة.

بينما دعت مئات من منظمات المجتمع المدني إلى عزلها، لم يكن هناك سوى اثني عشر موقعًا على استعداد لدعم تعيينها، وكان جميعهم تقريبًا من المستفيدين المباشرين من مؤسسة جيتس. وهذا يثير أسئلة مهمة حول دور بيل جيتس في تشكيل جدول أعمال قمة الأمم المتحدة للنظم الغذائية وكذلك نتائجها ".

يوضح الرسم البياني التالي، المتضمن في تقرير AGRA Watch، روابط التمويل المباشرة وغير المباشرة بين مؤسسة Gates وكاليباتا المبعوث الخاص لقمة الأمم المتحدة للأنظمة الغذائية .

2011 بل 1

 * الباب الدوار لصلة مؤسسة غيتس بشركة مونسانتو

أثارت AGRA Watch مخاوف بشأن تأثير مؤسسة جيتس على الأعمال التجارية الزراعية لسنوات عديدة.

على سبيل المثال، من بين تقاريرها البحثية العديدة تقرير عام 2010 "The Revolving Door: Monsanto-Gates Links"  الذي يوضح بالتفصيل الروابط المباشرة بين مؤسسة جيتس وممثلي شركة مونسانتو روب هورش وفلورنس وامبوجو ودون دورينج والراحل سام درايدن ولورنس كينت. يشير تقرير آخر عام 2010، "Gates Foundation Links to Monsanto and GE Crops Development in Kenya" إلى:

"تأسست AGRA Watch في عام 2008 لتحدي مشاركة مؤسسة جيتس في التحالف الإشكالي من أجل ثورة خضراء في إفريقيا Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA)، ولدعم البدائل الزراعية البيئية المستدامة التي تُمارس بالفعل في إفريقيا.

لقد شهدنا تسارعًا في الدفع نحو الهندسة الوراثية genetic engineering (GE) باعتبارها " حلًا '' للجوع في إفريقيا، وتجريمًا لخصوم جنرال إلكتريك باعتبارهم إمبرياليين بيئيين غير راغبين في قبول التقدم العلمي، وتوقيرا في غير محله للدعم الخيري لحلول الشركات العالمية لقضايا الغذاء. يتم عرض مصالح الشركات بوضوح في جدول أعمال AGRA، كما هو موضح أدناه ".

2011 بل 2

 * مؤسسة جيتس ليست موجودة لحل مشاكل العالم الحقيقي

في تقريرها لعام 2014، "ثلاثة أمثلة على المشكلات المتعلقة بـ "مِنَح" مؤسسة جيتس"، تسلط AGRA Watch الضوء على سبب فشل استثمارات جيتس الضخمة في إنتاج الغذاء العالمي في حل أي من المشكلات الحقيقية التي نواجهها. أولاً وقبل كل شيء، العديد من الحلول التي يدعمها هي "حلول الإسعافات الأولية" التي تؤدي في الواقع إلى تفاقم المشاكل الجذرية.

وتشمل الأمثلة تمويل تطوير الأطعمة المعدلة وراثيا (GE) المصممة لتكون أعلى في بعض العناصر الغذائية. تكمن المشكلة في أن هذه المحاصيل تنتهي بعد ذلك باستبدال التنوع المحلي بعدد قليل من أنواع المحاصيل المعدلة وراثيًا التي لا تأخذ الظروف المحلية في الاعتبار. لذلك، من خلال الضغط من أجل أنواع المحاصيل "المُحصنة"، فإن سوء التغذية يتعمق في الواقع، مع انخفاض التنوع البيولوجي.

ثانياً، يتعارض "التركيز الشديد على الغلة" مع الأبحاث التي تظهر أن انخفاض العائد أو عدم كفاية الإنتاج لا يسبب الجوع في العالم. "هناك أدلة كثيرة اليوم على أن المشكلة تكمن في الفقر ونقص الوصول، والتي تفاقمت بسبب تدمير النظم الغذائية المحلية وتسويق الغذاء،" كما يلاحظ تقرير AGRA Watch، مضيفًا:

"المِنَح المقدمة من مؤسسة جيتس و AGRA تستمر في التركيز على الغلة، وتهيئة إفريقيا لنظام مناسب لاحتياجات المزارع التجاري الساعي للربح والمزارع الموجه نحو الغلة بدلاً من الفلاح أو المزارع الصغير الذي ينتج محاصيل متنوعة للمجتمع المحلي"

المشكلة الثالثة التي أبرزها التقرير هي تمويل جيتس لمنظمات البحث الأوروبية والأمريكية والعلماء بدلاً من المنظمات الأفريقية، على الرغم من تنفيذ البرامج في إفريقيا.

وفقًا لـ AGRA Watch، "قد لا يكون هذا نتيجة نوايا واعية ولكن لتحيز بنيوي عميق يجعل العلماء والمؤسسات العلمية الأفريقية غير مؤهلة أو شرعية بما يكفي لتلقي تمويل المنح".

* تخصص جيتس: "الرأسمالية الخيرية"

يمكن العثور على ملاحظات إضافية في مقالة AGRA Watch  بعنوان "الخيرية الرأسمالية: البرامج الأفريقية لمؤسسة غيتس ليست مؤسسة خيرية"، التي نُشرت في ديسمبر 2017، والتي وصفت فيها الرأسمالية الخيرية بأنها "محاولة لاستخدام عمليات السوق لفعل الخير"، ولكنها مشكلة بطبيعتها "لأن الأسواق غير مناسبة لإنتاج غايات بنّاءة اجتماعيا".

بعبارة أخرى، تخلق العلامة التجارية للأعمال الخيرية الخاصة بجيتس عدة مشاكل جديدة لكل مشكلة تحلها. كما ورد في المقال، فإن دعاة الرأسمالية الخيرية:

"... غالبًا ما يتوقعون عوائد مالية أو فوائد ثانوية على المدى الطويل من استثماراتهم في البرامج الاجتماعية. يصبح العمل الخيري جزءًا آخر من محرك الربح والسيطرة على الشركات. تعزز استراتيجية مؤسسة غيتس "للتنمية" السياسات الاقتصادية النيوليبرالية وعولمة الشركات:

من المحتمل أن يكون بيل جيتس، الذي يتمتع بإمكانية الوصول المنتظم إلى قادة العالم ويموّل شخصيًا مئات الجامعات والمنظمات الدولية والمنظمات غير الحكومية ووسائل الإعلام، هو الصوت الوحيد المؤثر في التنمية الدولية.

يعد الفحص الدقيق لمؤسسة بيل وميلندا غيتس BMGF أمرًا بالغ الأهمية نظرًا لأن تأثيرها واسع، بل إنه بالفعل أكبر من معظم الحكومات المانحة. توفر BMGF مساعدات للصحة العالمية أكثر من أي بلد مانح وهي خامس أكبر مانح للزراعة في البلدان النامية.

في عام 2013، أنفقت 11 دولة فقط على المساعدات أكثر مما أنفقته مؤسسة BMGF، مما جعلها تحتل المرتبة 12 في العالم بين أكبر المانحين. أصبحت مؤسسة جيتس مانحًا أكبر من دول مثل بلجيكا وكندا والدنمارك وأيرلندا وإيطاليا".

* خطة جيتس الطبية: التحصين والمراقبة العالميين

أحد الأسباب التي تجعل الكثيرين يدركون الآن مدى قوة غيتس هو ظهوره المتكرر كخبير في شؤون فيروس كورونا COVID-19. إنه اختيار غريب بالنظر إلى افتقاره الكامل والشامل للتدريب الطبي الرسمي. إنه أمر محير بشكل خاص في ضوء الكيفية التي يتم بها حذف آراء الأطباء الفعليين والعلماء والباحثين الحائزين على جوائز والذين يتعارضون مع آرائه التي يطلقها من الإنترنت.

صرّح غيتس مرارًا وتكرارًا أن الحياة لا يمكن أن تعود إلى طبيعتها إلا إذا قمنا بتطعيم جميع سكان العالم ضد  فيروس كوروناCOVID-19. هذا، على الرغم من حقيقة أن العلماء والباحثين الطبيين اكتشفوا مجموعة متنوعة من الاستراتيجيات الآمنة والبسيطة وغير المكلفة للوقاية من  فيروس كورونا وعلاجه.

حقيقة أن آراء غيتس غير العقلانية وغير السليمة علميًا تشكل الاستجابات الوبائية في جميع أنحاء العالم بينما يخضع المهنيون الطبيون للرقابة من قبل وسائل الإعلام الرئيسية ومنصات التواصل الاجتماعي دليل واضح وقاطع على أننا لم نعد نعمل من قاعدة علمية وحقيقة طبية.

بدلاً من ذلك، من المتوقع أن يتماشى العالم بأسره مع أجندة الخدمة الذاتية التي وضعها غيتس وحلفاؤه العديدون في التكنولوجيا والطب. في 30 أبريل 2020، نشر GatesNotes، أن غيتس صرح أنه "يشتبه في أن لقاح كورونا سيصبح جزءًا من جدول التحصين الروتيني لحديثي الولادة" - جزء صغير لطيف من البرمجة التنبؤية، إذا سألتني.

ضع في اعتبارك أن لقاحات الحمض النووي المرسال mRNA التي يتم تطويرها ضد  فيروس كورونا ستغير تكوينك الجيني، وتحول جسمك إلى مصنع بروتين فيروسي. هل من الحكمة حقًا التفكير في استخدام مثل هذا اللقاح الجديد على الأطفال حديثي الولادة؟ في عالم عاقل وعقلاني، ستكون الإجابة لا. لسوء الحظ، نحن نعيش الآن في عالم يديره حمقى مثل جيتس، وبالتالي اختفى العقل والمنطق إلى حد كبير من المعادلة.

بأسلوب جدلي هيغلي يمكن التنبؤ به لحل المشكلة ورد الفعل، أدت مشكلة وباء كورونا إلى استجابات وبائية غير منطقية وغير مدروسة مثل تفويضات القناع والإقامة الجبرية للأشخاص الأصحاء، متبوعًا بـ "الحل النهائي" للقاح تم إلقاؤه على عجل باستخدام تقنية mRNA الجديدة.

كما قد يبدو كل ذلك جذريًا، فإن خطط جيتس للعالم لا تتوقف هنا. كما أنه يدفع باتجاه تنفيذ نظام مراقبة عالمي واسع لتتبع وملاحقة حالة العدوى والتطعيم لدى الجميع. حتى أنه يموّل مجموعة تتبع جهات الاتصال Partners in Health، جنبًا إلى جنب مع جورج سوروس. (قامت مؤسسة William J. Clinton بتمويل شركاء في الصحة في الماضي) 

ليس من المستغرب أن تنتهي توصيات جيتس بالفائدة لنفسه فقط أكثر من أي شيء آخر. كما تمت مناقشته في "بيل جيتس - أخطر فاعل خير في التاريخ الحديث؟" تتبرع مؤسسة بيل وميلندا غيتس بالمليارات لنفس الشركات والصناعات التي تمتلك المؤسسة أسهمًا وسندات فيها.

يعد استخدام الأموال غير الربحية لتطوير البحث عن الشركات التي تستثمر فيها أمرًا غير قانوني، ومع ذلك فهو يفلت من هذا الأمر لسنوات عديدة. في الوقت نفسه، تحصل مؤسسته على إعفاءات ضريبية للتبرعات الخيرية التي تجني الأموال منها ويحقق الأرباح عن هذا الطريق الملتوي.

تذكّرْ أن جيتس قد "تبرع" بعشرات المليارات من الدولارات على مرّ السنين، إلا أن صافي ثروته لم ينخفض - بل تضاعف !!، وهذا يرجع إلى حد كبير إلى أن تبرعاته تُعامل كاستثمارات معفاة من الضرائب. إنها الرأسمالية الخيرية في أفضل حالاتها.

* جيتس هو الراعي الرئيسي لنشر الخوف الوبائي

إن وباء كورونا هو بلا شك أكبر مشروع رأسمالي خيري لجيتس حتى الآن، وهو قادر على تحقيق أرباح كبيرة منه، حيث إنه يمول / يستثمر في كل من الأدوية العلاجية ولقاحات  كورونا.

في آذار (مارس) 2020، أعلنت مؤسسة غيتس شراكة جديدة أطلق عليها اسم "مُسرِّع علاجات  كورونا" مع ويلكوم وماستركارد "لتنسيق جهود البحث والتطوير وإزالة العوائق أمام تطوير الأدوية". وبحسب البيان الصحفي:

"سوف يلعب مُسرع علاجات  كورونا دورًا تحفيزيًا من خلال تسريع وتقييم الأدوية والمستحضرات البيولوجية الجديدة والمعاد استخدامها لعلاج المرضى المصابين بفيروس كورونا على المدى القريب، ومسببات الأمراض الفيروسية الأخرى على المدى الطويل"

تعاونت مؤسسة  جيتس أيضًا مع معهد Serum Institute of India (SII) لتصنيع 100 مليون جرعة من لقاحات كورونا التي طوّرتها شركتي AstraZeneca و Novavax. اللقاحات، التي ستكلف أقل من 3 دولارات للجرعة، من المقرر تسليمها إلى البلدان منخفضة الدخل.

يتم توجيه التمويل كقرض مُعفى من الفوائد إلى Gavi، وهو ما يُعرف بتحالف اللقاحات، الذي أسّسته مؤسسة  جيتس في عام 2000، والذي سيوفر بعد ذلك رأس المال المطلوب لشركة SII. على مدى السنوات الخمس المقبلة، تعهدت المؤسسة أيضًا بتزويد Gavi بما مجموعه 1.6 مليار دولار من الأموال الإضافية .

* فشلت محاولة جيتس لتحسين التعليم فشلاً ذريعاً

إن التأثير الشامل على التكنولوجيا والغذاء والدواء (اللقاحات على وجه الخصوص) لا يزال لا يصف بشكل كاف تأثير جيتس على حياتنا اليومية. كان له أيضًا تأثير عميق على التعليم. كان المنهج الأساسي المشترك الذي تم انتقاده كثيرًا هو محاولة مؤسسة جيتس لإعادة تشكيل التعليم الأمريكي، ويمكن لمعظم الآباء إخبارك كم كان هذا غباءً وفشلا.

على الرغم من هذا الفشل الذريع، في 6 مايو 2020، أعلن حاكم نيويورك أندرو كومو أن الولاية تتعاون مع مؤسسة بيل وميليندا جيتس لتطوير "نظام تعليمي أكثر ذكاءً" لعالم ما بعد  كورونا والذي سيركّز على التعلم عبر الإنترنت وبشكل دائم دمج التكنولوجيا في كل جانب من جوانب الحياة المدنية.

تشارك الولاية أيضًا مع  غوغل Google، وقد طلب كومو من الرئيس التنفيذي السابق لشركة Google، إريك شميدت، رئاسة لجنة جديدة لتخطيط البنية التحتية التكنولوجية للولاية. كما أشار موقع The Intercept، يتم الآن إعادة تسمية جهاز المراقبة الذي كان المستهلكون يهاجمونه كإجابة على المخاوف الصحية للجميع.

* غيتس هو الشخصية الأكثر شرّاً للتكنوقراطية الحديثة

سواء تم التخطيط مسبقًا أم لا، فمن الواضح أن وباء كورونا يُستخدم للدخول في تغييرات مثيرة للجدل للغاية هي بناء شمولي لا لبس فيه، بما في ذلك الاستيلاء الخاص على الحكومة من خلال الشراكات بين القطاعين العام والخاص.

أصبحت المراقبة أكبر صناعة ربحية على هذا الكوكب، ووجودك بالكامل أصبح الآن مستهدفًا لتحقيق الربح. من بين أولئك الذين يسعون لتحقيق الأرباح الفاحشة هو بيل جيتس نفسه.

لفهم أفضل لما تتخلى عنه من خلال مواكبة السرد السائد بأننا بحاجة إلى شركات الاتصالات الكبرى Big Tech لإنقاذنا، راجع مقالتي حول عالمة النفس الاجتماعي والأستاذة بجامعة هارفارد شوشانا زوبوف وكتابها الاستثنائي، "عصر رأسمالية المراقبة The Age of Surveillance Capitalism "

لن ترغب أيضًا في تفويت مقابلتي الأخيرة مع باتريك وود، والتي ظهرت في "مخاطر التكنوقراطية الملحة". لقد قمت بتضمين تلك المقابلة أدناه لراحتك.

إنه يرسم صورة قد يكون من الصعب ابتلاعها، خاصة إذا كنت قد اقتربت للتو من سماع كل هذا للمرة الأولى، ولكن من المهم حقًا أن يبدأ الجميع في فهم ما نواجهه. الوقت ينفذ. للحصول على أي فرصة لإيقافها، يجب أن نفهم مسارنا، وأن نتحد لتغيير المسار الذي حدده لنا غيتس وآخرون مثله.

 

الدكتور حسين سرمك حسن

 

تعليقات (0)

لا توجد تعليقات على هذه المقالة حالياً.

شارك بتعليقك

0 Characters
المرفقات (0 / 3)
Share Your Location

الآراء الواردة في المقال لا تمثل رأي صحيفة المثقف بالضرورة، ويتحمل الكاتب جميع التبعات القانونية المترتبة عليها.

العدد: 5189 المصادف: 2020-11-19 03:12:56


Share on Myspace